 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2026043000435510942" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Deutschland Dienstleistungen im Bereich medizinische Bildverarbeitung Imaging Core Lab Services - DEU-Dresden
Dienstleistungen im Bereich medizinische Bildverarbeitung
Dokument Nr...: 296149-2026 (ID: 2026043000435510942)
Veröffentlicht: 30.04.2026
*
DEU-Dresden: Deutschland Dienstleistungen im Bereich medizinische
Bildverarbeitung Imaging Core Lab Services
2026/S 84/2026 296149
Deutschland Dienstleistungen im Bereich medizinische Bildverarbeitung Imaging Core Lab
Services
OJ S 84/2026 30/04/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Technische Universität Dresden (Medizinische Fakultät Carl Gustav
Carus der Technischen Universität Dresden)
E-Mail: vergabestelle@uniklinikum-dresden.de
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung
des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: Imaging Core Lab Services
Beschreibung: Leistungs- / Auftragsgegenstand ist die Erbringung von Imaging Core Lab
Services / Bildauswertungsleistungen für die deutschlandweite multizentrische klinische Studie
POTENTIAL (Post Therapy Enhanced Thrombocyte Inhibition At Low NIHSS score).
Kennung des Verfahrens: c07699cc-1529-456b-9c60-1e7cf704bf8c
Interne Kennung: VGS # 08/2026
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: ja
Begründung des beschleunigten Verfahrens: Eine Verkürzung der gemäß § 15 Abs. 2 VgV für
den Eingang der Angebote im Offenen Verfahren bestehenden Mindestfrist von 35 Tagen auf
30 Tage, gerechnet ab dem Tag nach der Absendung der Auftragsbekanntmachung, ist
gemäß § 15 Abs. 4 VgV zulässig, da die elektronische Übermittlung der Angebote durch den
Auftraggeber zugelassen wird.
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 85150000 Dienstleistungen im Bereich medizinische Bildverarbeitung
2.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Fetscherstraße 74
Stadt: Dresden
Postleitzahl: 01307
Land, Gliederung (NUTS): Dresden, Kreisfreie Stadt (DED21)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP4YBWMA22# 1. Der Auftraggeber
kann oder muss den Bieter ausschließen, wenn einer der Ausschlusstatbestände des § 123
oder des § 124 GWB vorliegt bzw. gegeben ist oder andere, spezialgesetzliche
Ausschlussgründe vorliegen / gegeben sind. Diesbezüglich hat der Bieter mit seinem Angebot
eine Erklärung im Formblatt Angebot /gemäß dem Formblatt Angebot einzureichen. Zudem
hat der Bieter zu erklären, dass er bei der Ausführung der Leistungen als Auftragnehmer
seinen Beschäftigten (mit Ausnahme der Auszubildenden) den gesetzlichen Regelungen
entsprechend den jeweilig gültigen Mindestlohn pro Stunde zahlt, gemäß dem beiliegenden
Formblatt F7. Es wird außerdem zur Umsetzung von Art. 5 k) Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr.
833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8.
April 2022 geprüft, inwieweit Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im
Sinne der genannten Vorschrift aufweisen, unmittelbar als Bieter auftreten oder mittelbar, mit
mehr als 10 % gemessen am Auftragswert, als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder im
Zusammenhang mit der Erbringung der Eignungsnachweise an dem Vergabeverfahren / dem
zu vergebenden Auftrag beteiligt sind / sein werden. Dazu hat der Bieter entsprechend des
Formblattes Eigenerklärung zur Beteiligung russischer Unternehmen am Vergabeverfahren /
Auftrag eine Erklärung abzugeben. Sofern die gegenständliche Erklärung - auch nach einer
diesbezüglich ggf. erfolgenden Nachforderung - durch einen Bieter nicht abgegeben wird oder
durch einen Bieter erklärt wird, dass ein Russland-Bezug im Sinne der genannten Vorschrift
besteht, kann der öffentliche Auftrag nicht an diesen Bieter vergeben werden. 2. Die
Einreichung / Abgabe der Angebote hat mithilfe elektronischer Mittel über die E-
Vergabeplattform Deutsches Vergabeportal zu erfolgen (Art der akzeptierten elektronischen
Angebote: Elektronisch in Textform, Elektronisch mit fortgeschrittener elektronischer Signatur,
Elektronisch mit qualifizierter elektronischer Signatur). In diesem Zusammenhang ist das den
Vergabeunterlagen beiliegende Dokument Information nach § 11 Abs. 3 VgV zum Einsatz
elektronischer Mittel im Vergabeverfahren zu beachten. Es wird weiterhin darauf
hingewiesen, dass ein elektronisch übermitteltes Angebot alle geforderten Dokumente,
Anlagen, Formblätter, Nachweise, Prospekte etc. enthalten muss (siehe u.a. Punkt 3.1. der
Angebots- und Bewerbungsbedingungen ). 3. Bietergemeinschaften haften
gesamtschuldnerisch für die Erfüllung der angebotenen Leistungen und haben in ihrem
Angebot (im Formblatt F2) sämtliche Mitglieder der Bietergemeinschaft zu benennen sowie
eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter für das Vergabeverfahren, den Abschluss
und die Durchführung des Vertrages zu bezeichnen. Im Fall der Bildung einer
Bietergemeinschaft sind zudem hinsichtlich der in diesem Fall einzureichenden
Eignungsnachweise und sonstigen Erklärungen die Festlegungen unter Punkt 3 und 4 der
Vergabeunterlage Hinweise zum Vergabeverfahren zu beachten. 4. Eine Weitergabe von
Leistungen an Unterauftragnehmer ist nicht ausgeschlossen. Der Bieter hat jedoch mit der
Abgabe des Angebotes Art und Umfang der Leistungen bzw. die Teile des Auftrags
anzugeben, die er an Unterauftragnehmer zu übertragen beabsichtigt und - sofern für den
Bieter im Rahmen der Angebotsabgabe zumutbar, d.h. nicht zwingend - die vorgesehenen
Unterauftragnehmer zu benennen (Formblatt F3-A). Darüber hinaus hat der Bieter erst nach
einer vor der Zuschlagserteilung ggf. erfolgenden, diesbezüglichen Aufforderung des
Auftraggebers, unter Einhaltung der mitgeteilten Frist zum einen die Unterauftragnehmer
verbindlich zu benennen und zum anderen nachzuweisen, dass ihm die erforderlichen Mittel
der benannten Unterauftragnehmer tatsächlich zur Verfügung stehen (beispielsweise durch
Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers gegenüber dem Bieter); Vgl. § 36 Abs. 1 S.
2 VgV. Des Weiteren hat der Bieter auf Anforderung des Auftraggebers nachzuweisen, dass
keine Gründe für den Ausschluss des Unterauftragnehmers / der Unterauftragnehmer
vorliegen; dazu hat der Bieter für den / die Unterauftragnehmer das Formblatt F6
nachzureichen, mit dem die Eigenerklärung zu den §§ 123, 124 GWB und weiteren
spezialgesetzliche Ausschlussgründen erbracht wird. Weitere Hinweise und Anforderungen für
den Fall, dass der Bieter für den Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle
Leistungsfähigkeit sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten
anderer Unternehmen in Anspruch nimmt (Eignungsleihe, § 47 VgV), sind insbesondere unter
Punkt 3.9 der Angebots- und Bewerbungsbedingungen aufgeführt. 5. Weitere Hinweise zum
Nachweis der Eignung: Für ausländische Bieter ist der Nachweis der Eignung auch durch
amtliche Bescheinigungen gleichwertiger Art möglich. Nachweise in anderer als in deutscher
Sprache sind mit einer beglaubigten Übersetzung abzugeben. 5. Bindefrist des Angebots: Das
Angebot muss gültig bleiben bis 24.07.2026.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten
Verpflichtungen: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB
sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: zwingende und fakultative Ausschlussgründe
nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten:
zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere
spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach
§§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Betrug: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie
andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Korruption: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie
andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: zwingende und fakultative
Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: zwingende und fakultative
Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen:
zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere
spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: zwingende und fakultative
Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: zwingende und fakultative Ausschlussgründe
nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: zwingende und fakultative Ausschlussgründe
nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Zahlungsunfähigkeit: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB
sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: zwingende und fakultative
Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§
123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: zwingende
und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten: zwingende und fakultative Ausschlussgründe
nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs:
zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere
spezialgesetzliche Ausschlussgründe
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: zwingende und
fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: zwingende und
fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen: zwingende
und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher
Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: zwingende und
fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB sowie andere spezialgesetzliche
Ausschlussgründe
5. Los
5.1. Los: LOT-0001
Titel: Imaging Core Lab Services
Beschreibung: Leistungs- / Auftragsgegenstand ist die Erbringung von Imaging Core Lab
Services / Bildauswertungsleistungen für die deutschlandweite multizentrische klinische Studie
POTENTIAL (Post Therapy Enhanced Thrombocyte Inhibition At Low NIHSS score). Im
Rahmen der POTENTIAL-Studie ist der Einschluss von 2126 Patientxinnen geplant. Dabei ist
die Rekrutierung an 42 Studienzentren vorgesehen. Bei den Studienzentren handelt es sich
um in Deutschland gelegene Universitätskliniken und Krankenhäuser / Kliniken bzw. die den
jeweiligen Einrichtungen zugehörigen neurologischen Kliniken. Der primäre bildgebende
Studienendpunkt ist der Rezidivschlaganfall. Die POTENTIAL-Studie weist eine geplante
Gesamtlaufzeit von 60 Monaten (beginnend im Februar 2026) auf. Die zu beschaffenden
Bildauswertungsleistungen werden über einen Zeitraum von insgesamt 43 Monaten
(derzeitiger Planungsstand) benötigt bzw. zu erbringen sein. Vor dem Hintergrund der
Rahmenbedingungen der Finanzierung der gegenständlichen Studie erfolgt eine Aufteilung in
Studienabschnitt 1 und 2 (siehe hierzu insb. § 4 des Vertrags VGS # 08/2026). Die Leistung
hat nach Maßgabe des Vertrags VGS # 08/2026 inkl. Anlagen zu erfolgen.
Interne Kennung: VGS # 08/2026
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 85150000 Dienstleistungen im Bereich medizinische Bildverarbeitung
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Fetscherstraße 74
Stadt: Dresden
Postleitzahl: 01307
Land, Gliederung (NUTS): Dresden, Kreisfreie Stadt (DED21)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Laufzeit: 43 Monate
5.1.4. Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 5
Weitere Informationen zur Verlängerung: Die zu beschaffenden Bildauswertungsleistungen
werden über einen Zeitraum von insgesamt 43 Monaten (derzeitiger Planungsstand) benötigt
bzw. zu erbringen sein. Die vertraglichen Regelungen sind im Übrigen der Vergabeunterlage
Vertrag VGS # 08/2026 inkl. Anlagen zu entnehmen.
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Nachweis, dass der Bieter nach den Rechtsvorschriften
des Staats, in dem er niedergelassen ist, im Berufs- oder Handelsregister eingetragen ist (für
Deutschland zulässige / einschlägige Nachweise nach Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU:
Auszüge aus dem Handelsregister, der Handwerksrolle, dem Vereinsregister, dem
Partnerschaftsregister oder dem Mitgliederverzeichnis der jeweiligen Berufskammer der
Länder). Hierzu ist dem Angebot ein entsprechender, aktueller Registerauszug (bspw. aus
Handelsregister) oder Auszug aus dem Mitgliederverzeichnis der jeweiligen Berufskammer der
Länder (nicht älter als 6 Monate) beizufügen.
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Erklärung, dass derzeit eine
Betriebshaftpflichtversicherung in marktüblichem Rahmen (Absicherung der
auftragsspezifischen Risiken) besteht inkl. Angabe des Versicherungsunternehmens und
Angabe des Versicherungsdeckungsumfangs sowie der -summen je Versicherungsfall und
Zusicherung, dass die Haftpflichtversicherung während der gesamten Vertragslaufzeit
aufrechterhalten wird, gemäß Formblatt F5
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Referenzen zu den in den letzten drei Kalenderjahren
erbrachten Leistungen, die mit der hier ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind
(Referenzliste gemäß Formblatt F4-A). / Angaben über die Ausführung von Leistungen in den
letzten drei Kalenderjahren (2023 - 2025 oder aktueller), die mit der zu vergebenden Leistung
vergleichbar sind (insb. Angabe von Auftraggeber, Anschrift, Telefonnummer und
Ansprechpartnerxin des Auftraggebers, Durchführungszeitraum, Angabe der ausgeführten
Leistungen, Angabe des Auftragsvolumens (nicht zwingend)) gemäß beiliegendem Formblatt
F4-A / Referenzliste gemäß Formblatt F4-A. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass zur
Sicherstellung eines ausreichenden Wettbewerbes auch einschlägige Referenzen über eine
entsprechende Leistungserbringung berücksichtigt werden, die mehr als drei Jahre, jedoch
höchstens fünf Jahre (2021 - 2025 oder aktueller) zurückliegt. Der Auftraggeber legt
insbesondere Wert auf den Nachweis umfassender Erfahrungen bei der Ausführung der zu
beschaffenden bzw. zu erbringenden Leistungen. Dabei wird es für erforderlich gehalten, dass
ein geeigneter Bieter bzw. der Auftragnehmer bereits über ausreichende Erfahrungen in der
durch den Auftrag vorgegebenen technischen und fachlichen Größenordnung bzw. bei der
Erbringung von vergleichbaren Imaging Core Lab Services / Bildauswertungsleistungen
verfügt. Dies ist nachzuweisen anhand von Referenzprojekten / Referenzaufträgen, deren
Inhalt vergleichbar mit den zu beschaffenden Leistungen ist. Es sind mindestens drei
vergleichbare Referenzprojekte / Referenzaufträge anzugeben. Dabei sieht der Auftraggeber
Referenzprojekte / Referenzaufträge als vergleichbar mit der ausgeschriebenen Leistung an,
soweit Inhalt der angegebenen Referenzprojekte / Referenzaufträge die Erbringung
vergleichbarer Leistungen gewesen ist. Ein vergleichbarer Leistungsgegenstand liegt vor,
wenn die folgenden Leistungen Inhalt der nachgewiesenen Referenzprojekte /
Referenzaufträge gewesen sind bzw. sich die erbrachten Leistungen durch folgende
Eigenschaften auszeichnen: Leistungsgegenstand war die Durchführung / Erbringung von
Imaging Core Lab Services im Rahmen / für eine multizentrische klinische Studie (Phase II
oder Phase III) mit volumetrischen Endpunkten. Hierbei muss zwingend mindestens die
standardisierte Auswertung / Interpretation medizinischer Bilder Leistungsgegenstand
gewesen sein. Die klinische Studie muss sich auf eine zerebrovaskuläre Erkrankung oder auf
mehrere zerebrovaskuläre Erkrankungen bezogen haben. Bei dem Referenz-Auftraggeber
muss es sich um einen vergleichbaren Auftraggeber, d.h. eine in einem Mitgliedsstaat der
Europäischen Union gelegene, staatliche oder staatlich anerkannte Hochschule / Universität
oder eine in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union gelegene außeruniversitäre
Forschungseinrichtung handeln / gehandelt haben. Der mit dem Referenz-Auftraggeber / dem
Referenzkunden geschlossene Vertrag über die Erbringung von Imaging Core Lab Services
muss eine (bisherige) Vertragslaufzeit von mindestens zwei Jahren aufweisen. D.h. dass das
Vertragsverhältnis seit mindestens zwei Jahren bestehen muss bzw. mindestens zwei Jahre
bestanden haben muss. (Hinweis: Es ist unschädlich, wenn der Vertrag bereits vor dem
Kalenderjahr 2021 abgeschlossen wurde und / oder das Vertragsverhältnis über das
Kalenderjahr 2025 bzw. das Ende der Angebotsfrist hinaus besteht. Es ist erforderlich, dass
das Vertragsverhältnis im Zeitraum 2021 - 2025 oder aktueller (d.h. 01.01.2021 bis zum
Ende der Angebotsfrist) mindestens zwei Jahren bestanden hat.) In den klinischen Studien, in
deren Rahmen die Referenzprojekte 1, 2 und 3 durchgeführt wurden / werden, müssen
insgesamt, d.h. kumuliert mindestens 600 Personen / PatientxInnen eingeschlossen
(gewesen) sein. Durch den Bieter muss insofern insgesamt mindestens für diese 600
Personen / PatientxInnen eine standardisierte Auswertung / Interpretation medizinischer Bilder
im Rahmen der Referenzprojekte 1, 2 und 3 durchgeführt worden sein.
Kriterium: Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Angabe der Fachkräfte: Dem Angebot ist eine
Aufstellung über die Personen / Fachkräfte, welche im Rahmen der Leistungserbringung
eingesetzt werden sollen, beizulegen. Die Aufstellung / Liste muss insbesondere Angaben
zum Qualifikationsgrad und zur Berufserfahrung der vorgesehenen Personen enthalten. Es ist
hierbei unerheblich, ob diese vorgesehen Personen / Fachkräfte dem Unternehmen
angehören oder nicht. (Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass hierbei eine
namentliche Nennung der Mitarbeiterxinnen nicht zwingend erforderlich ist!) Hierbei gelten die
folgenden Mindestanforderungen: Es sind mindestens fünf Personen anzugeben, welche zur
Durchführung der standardisierten Bildauswertung eingesetzt werden sollen. Die für den
Einsatz vorgesehenen Personen müssen Fachärzte / Fachärztinnen für Radiologie,
Schwerpunkt Neuroradiologie sein; es muss sich also um Personen handeln, die berechtigt
sind die Bezeichnung Facharzt / Fachärztin für Radiologie sowie die
Schwerpunktbezeichnung Neuroradiologie zu führen. Zudem müssen die für den Einsatz
vorgesehenen Personen Erfahrungen im Bereich Bilddatenverarbeitung / Volumetrie
aufweisen. D.h., dass die Personen jeweils eine insgesamt mindestens vierjährige praktische
Erfahrung in der Schlaganfallbildgebung aufweisen müssen.
Kriterium: Werkzeuge, Anlagen oder technische Ausrüstung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Angabe der technischen Ausrüstung / Ausstattung: Es
ist nachzuweisen, dass der Bieter über die nachfolgend aufgeführte, für die Ausführung des
Auftrags notwendige technische Ausrüstung / Ausstattung verfügt. Der Bieter muss über eine
IT-Plattform / IT-Infrastruktur verfügen, welche die folgenden Funktionen abbildet / integriert:
Bilddatenverarbeitung, Qualitätskontrollen, Bildauswertungen. Der Bieter muss über eine GCP-
konforme IT-Infrastruktur für die Bilddatenverarbeitung sowie das Bilddatenmanagement und
über ein GCP-konformes PACS verfügen (GCP = Good Clinical Practice). Der Bieter muss
über eine IT-Plattform / IT-Infrastruktur zur Bilddatenverarbeitung / zum Bilddatenmanagement
verfügen, welche eine revisionssichere Pseudonymisierung gewährleistet, indem sämtliche
personenbezogenen Daten zuverlässig aus den DICOM-Metadaten entfernt werden. Zudem
muss die IT-Plattform / IT-Infrastruktur eine automatisierte Integritätskontrolle zur lückenlosen
Qualitätsprüfung der Bilddaten beinhalten. Der Bieter muss über eine IT-Infrastruktur / ein IT-
System verfügen, die / das es Sponsoren und Monitoren ermöglicht, jederzeit (24/7) via
personalisierte Accounts auf das System bzw. die Daten zuzugreifen sowie in Echtzeit
Bewertungsergebnisse, empfangene Bilddaten und Key Performance Indikatoren (KPIs) des
Core Labs einzusehen und zu exportieren. Dem Angebot ist eine diesbezügliche
Eigenerklärung gemäß Formblatt technische Ausrüstung / Ausstattung beizulegen.
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Auswahlkriteriums: gültiger Nachweis (Zertifizierung) über eine aktuell
gültige Qualitätsmanagementzertifizierung nach DIN EN ISO 9001:2015 (oder gleichwertig):
Es ist nachzuweisen, dass ein Qualitätsmanagement / Qualitätssicherungssystem nach DIN
EN ISO 9001:2015 (oder gleichwertig) eingeführt, in Verwendung und von einer unabhängigen
und akkreditierten Stelle zertifiziert ist. Der Nachweis ist durch Vorlage einer entsprechenden
Bescheinigung einer unabhängigen und akkreditierten Stelle zu erbringen. Der Auftraggeber
erkennt hierbei darüber hinaus auch gleichwertige Bescheinigungen von akkreditierten Stellen
aus anderen Staaten an.
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Auswahlkriteriums: konkrete Maßnahmen zur Qualitätssicherung: Es ist
nachzuweisen, dass der Bieter in seinem Unternehmen die nachfolgend aufgeführten, im
Rahmen der Ausführung des Auftrags relevanten Maßnahmen zur Qualitätssicherung
getroffen hat / durchführt. Der Bieter führt in seinem Unternehmen strukturierte Schulungen /
Trainingsmaßnahmen der zur Durchführung von standardisierten Bildauswertungen
eingesetzten Personen durch. Der Bieter führt in seinem Unternehmen zudem auftrags- /
studienspezifische Schulungen der zur Durchführung von standardisierten Bildauswertungen
eingesetzten Personen durch. Der Bieter führt in seinem Unternehmen eine regelmäßige
Qualitätssicherung durch; d.h., dass eine kontinuierliche Überwachung der
Befundungskonsistenz durch automatisierte Datenintegritätskontrollen sowie die Überprüfung
der Inter-Rater-Reliabilität (Übereinstimmung zwischen verschiedenen Experten) sichergestellt
wird / erfolgt. Der Bieter setzt zur Qualitätssicherung in seinem Unternehmen ein eQMS-
System zur revisionssicheren Steuerung, Dokumentation und Archivierung aller
qualitätsrelevanten Prozesse ein. Insbesondere stellt der Bieter mit dem eQMS-System sicher,
dass nur die dazu berechtigen Personen mit den notwendigen Qualifikationen, Kenntnissen
und Erfahrungen sowie einem nachgewiesenem und aktuell dokumentiertem Trainingsstatus
Zugriff auf die Bildauswertung erhalten bzw. diese durchführen können und alle Arbeitsschritte
lückenlos nach GCP-Standards nachvollziehbar sind. Dem Angebot ist eine diesbezügliche
Eigenerklärung gemäß Formblatt Maßnahmen zur Qualitätssicherung beizulegen.
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Auswahlkriteriums: gültiger Nachweis (Zertifizierung) über eine aktuell
gültige Zertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig): Es ist nachzuweisen,
dass im Hinblick auf das IT-System / die Serverumgebung, in der die der Bildverarbeitung /
Datenverarbeitung stattfindet, ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) nach
DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig) eingeführt, in Verwendung und von einer
unabhängigen und akkreditierten Stelle zertifiziert ist. Der Nach-weis der DIN EN ISO/IEC
27001-Konformität ist durch Vorlage einer entsprechenden Be-scheinigung einer
unabhängigen und akkreditierten Stelle zu erbringen.Der Auftraggeber erkennt hierbei darüber
hinaus auch gleichwertige Bescheinigungen von akkreditierten Stellen aus anderen Staaten
an. Hinweis zur Eignungsanforderung gültiger Nachweis (Zertifizierung) über eine aktuell
gültige Zertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig) : Die entsprechende
Eignungsanforderung besteht vor dem Hintergrund, dass im Rahmen der Bildverarbeitung /
Datenverarbeitung die Informationssicherheit und der Schutz der verarbeiteten Daten
bestmöglich gewährleistet werden muss. Es wird darauf hingewiesen, dass ein Bieter für den
Nachweis seiner Eignung - wenn er Eignungsanforderungen wie z.B. zur einschlägigen
Zertifizierung nach DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig) nicht selbst erfüllen kann - die
Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen kann (Eignungsleihe, § 47 VgV).
Diesbezügliche Informationen und Festlegungen können Punkt 3.9. Weitergabe von
Leistungen an Unterauftragnehmer / Eignungsleihe der Angebots- und
Bewerbungsbedingungen entnommen werden. Es kann insofern, wenn die Bildverarbeitung /
Datenverarbeitung in einer Serverumgebung erfolgt, die durch ein anderes Unternehmen
(einen Unterauftragnehmer, d.h. ein durch den Bieter diesbezüglich beauftragtes
Unternehmen) betrieben wird, welches dem Bieter insofern dieses für den Auftrag
erforderliche Mittel (Serverumgebung) tatsächlich zur Verfügung stellt, durch diesen
Unterauftragnehmer - an Stelle des Bieters - nachgewiesen werden, dass in dessen
Unternehmen / beim Unterauftragnehmer ein Informationssicherheits-Managementsystem
(ISMS) nach DIN EN ISO/IEC 27001 (oder gleichwertig) eingeführt, in Verwendung und von
einer unabhängigen und akkreditierten Stelle zertifiziert ist.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreis
Beschreibung: Die Bewertung des Angebotspreises erfolgt auf Grundlage des in der Anlage 2
- Preiszusammenstellung aufgeführten Brutto-Zahlbetrag. Hierbei handelt es sich um einen
kalkulatorischen Bewertungspreis, welchem die voraussichtliche Anzahl eingeschlossener
Patientxinnen und die voraussichtliche / geplante Projektlaufzeit bzw. Laufzeit der
Studienabschnitte 1 und 2 zugrunde liegt. (siehe weitergehende Festlegungen in der
Vergabeunterlage Hinweise zum Vergabeverfahren , Punkt 5)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 70
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Turnaround Time (TAT)
Beschreibung: Bewertet wird der angebotene Zeitraum zwischen dem Upload / dem Eingang
der Bilddaten beim Auftragnehmer und der Übermittlung der Auswertungsergebnisse an den
Auftraggeber. (siehe weitergehende Festlegungen in der Vergabeunterlage Hinweise zum
Vergabeverfahren , Punkt 5)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Reaktionszeit
Beschreibung: Bewertet wird der angebotene Zeitraum zwischen dem Zugang einer Anfrage
oder einer Störungsmeldung beim Auftragnehmer und der ersten diesbezüglichen Reaktion
des Auftragnehmers bzw. dem Beginn der entsprechenden Bearbeitung der Anfrage /
Störungsmeldung durch den Auftragnehmer. (siehe weitergehende Festlegungen in der
Vergabeunterlage Hinweise zum Vergabeverfahren , Punkt 5)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wissenschaftliche Erfahrung / Expertise
Beschreibung: Es stellt für den Auftraggeber / das Studienteam einen wesentlichen Mehrwert
dar, sich mit dem Auftragnehmer z.B. bei wissenschaftlich interessanten Befunden oder
wissenschaftlichen Fragestellungen / Forschungsfragen, welche sich ausgehend von dem
Ergebnis einer / der Bildauswertung(en) ergeben, im Rahmen der zwischen dem Auftraggeber
und dem Auftragnehmer stattfindenden Zusammenarbeit / Abstimmung wissenschaftlich-
fachlich austauschen zu können. Vor diesem Hintergrund, wird die entsprechende Erfahrung /
Expertise des an der Auftragsausführung / der Bildauswertung beteiligten Personals im
wissenschaftlichen Bereich - in Form von einschlägigen Publikationen - bei der Bewertung der
Angebote berücksichtigt. Eine entsprechende Erfahrung / Expertise kann einen erheblichen
Einfluss auf das Niveau der Auftragsausführung haben. (siehe weitergehende Festlegungen in
der Vergabeunterlage Hinweise zum Vergabeverfahren , Punkt 5)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 20/05/2026 23:59:59 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBWMA22
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBWMA22
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBWMA22
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 29/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 57 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: § 56 Absatz 2 VGV: Der öffentliche Auftraggeber kann den
Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der
Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte
unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben,
Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu
korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen
oder zu vervollständigen. Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, in der
Auftragsbekanntmachung oder den Vergabeunterlagen festzulegen, dass er keine Unterlagen
nachfordern wird. § 56 Absatz 3 VGV: Die Nachforderung von leistungsbezogenen
Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien
betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um
unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern
oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. § 56 Absatz 4 VGV:
Die Unterlagen sind vom Bewerber oder Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen
Auftraggeber innerhalb einer von diesem festzulegenden angemessenen, nach dem Kalender
bestimmten Frist vorzulegen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 29/05/2026 10:01:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Höchstzahl der Teilnehmer: 1
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Dienststelle Leipzig
bei der Landesdirektion Sachsen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Zur Überprüfung des Vergabeverfahrens kann ein
Nachprüfungsantrag bei der 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Dienststelle
Leipzig der Landesdirektion Sachsen gestellt werden. Antragsbefugt ist nach § 160 Abs. 2 S. 1
GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine
Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist nach § 160 Abs. 2 S. 2 GWB durch das
Unternehmen darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Die an Form und
Inhalt des Nachprüfungsantrags gestellten, gesetzlichen Anforderungen können § 161 GWB
entnommen werden. Der Auftraggeber bittet ferner um Beachtung der Hinweise der 1.
Vergabekammer des Freistaates Sachsen zur Einlegung von Nachprüfungsanträgen: LINK:
https://www.lds.sachsen.de/?ID=4421&art_param=363 (Link-Stand: 27.04.2026). Der Antrag
ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB unzulässig, soweit (1) der Antragsteller den geltend
gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags
erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen
gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2) Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (3) Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. (Das Vorstehende gilt nach § 160 Abs. 3
S. 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach §
135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt unberührt.) Bezüglich aller verspätet
oder überhaupt nicht gerügten Verstöße ist der Bieter präkludiert.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt:
Technische Universität Dresden (Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus der Technischen
Universität Dresden)
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Technische Universität Dresden
(Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden)
8. Organisationen
8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Technische Universität Dresden (Medizinische Fakultät Carl Gustav
Carus der Technischen Universität Dresden)
Registrierungsnummer: Umsatzsteuer-ID: DE188369991
Postanschrift: Fetscherstraße 74
Stadt: Dresden
Postleitzahl: 01307
Land, Gliederung (NUTS): Dresden, Kreisfreie Stadt (DED21)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden an der Technischen
Universität Dresden/ Geschäftsbereich Logistik und Einkauf / Abteilung Wirtschaftsbetriebe /
Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@uniklinikum-dresden.de
Telefon: +49 351-4582908
Fax: +49 3514588883509
Internetadresse: https://tu-dresden.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Dienststelle
Leipzig bei der Landesdirektion Sachsen
Registrierungsnummer: Umsatzsteuer-ID: DE287064009
Postanschrift: Postfach 10 13 64
Stadt: Leipzig
Postleitzahl: 04013
Land, Gliederung (NUTS): Leipzig, Kreisfreie Stadt (DED51)
Land: Deutschland
E-Mail: wiltrud.kadenbach@lds.sachsen.de
Telefon: +49 3419773800
Fax: +49 3419771049
Internetadresse: http://www.ldl.sachsen.de/
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1. ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: a95fdaf7-373f-491b-acbe-6f52f5a69865 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 28/04/2026 16:25:54 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 84/2026
Datum der Veröffentlichung: 30/04/2026
Referenzen:
https://tu-dresden.de
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBWMA22
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YBWMA22/documents
http://www.ldl.sachsen.de/
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202604/ausschreibung-296149-2026-DEU.txt
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
