Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2020080709414193033" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Buchprüfung - DE-München
Buchprüfung
Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen
Dokument Nr...: 373284-2020 (ID: 2020080709414193033)
Veröffentlicht: 07.08.2020
*
  DE-München: Buchprüfung
   2020/S 152/2020 373284
   Auftragsbekanntmachung  Sektoren
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/25/EU
   Abschnitt I: Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Flughafen München GmbH
   Postanschrift: Postfach 23 17 55
   Ort: München
   NUTS-Code: DE21B Freising
   Postleitzahl: 85326
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Flughafen München GmbH  Beschaffung
   E-Mail: [6]vergabe@munich-airport.de
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]www.munich-airport.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9DDSJ4/documents
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9DDSJ4
   I.6)Haupttätigkeit(en)
   Flughafenanlagen
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   2020-1002461_Flughafen München_Jahresabschlussprüfung der Unternehmen
   im FMG-Konzern und Konzernabschluss IFRS sowie prüfungsnahe
   Beratungsleistungen
   Referenznummer der Bekanntmachung: 2020-1002461
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   79212100 Buchprüfung
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist der Abschluss von 3
   Rahmenvereinbarungen für die Jahre 2021-2025. Das Gesamtvorhaben ist in
   3 Lose aufgeteilt. Das Los 1 betrifft die Jahresabschlussprüfung von
   Unternehmen im FMG-Konzern und der Konzernabschlussprüfung (IFRS) der
   Flughafen München GmbH sowie die Prüfung von
   Nachhaltigkeitsinformationen. Das Los 2 betrifft die
   Jahresabschlussprüfung der Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co oHG (T2)
   und der Flughafen München Baugesellschaft mbH (FMBau) im FMG-Konzern
   sowie der Prüfung des aus dem Jahresabschluss abgeleiteten
   Berichtspakets nach IFRS. Das Los 3 betrifft prüfungsnahe
   Beratungsleistungen zur Unterstützung der Grundsatz-abteilung der FMG
   in Bezug auf die Diskussion fachlicher Fragestellungen bei der
   Erstellung sowie Qualitätssicherung von fachlichen Stellungnahmen oder
   Erstellung von gutachterlichen Stellungnahmen zu ausgewählten Themen
   der Rechnungslegung nach HGB und IFRS im Flughafen München Konzern.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
   Angebote sind möglich für alle Lose
   Maximale Anzahl an Losen, die an einen Bieter vergeben werden können: 2
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, Aufträge unter
   Zusammenfassung der folgenden Lose oder Losgruppen zu vergeben:
   Es können Bewerbungen für ein Los, mehrere Lose oder alle Lose
   abgegeben werden.
   Im vorliegenden Vergabeverfahren kann ein Bieter, der im Los 1
   erfolgreich ist, nicht auch den Zuschlag in Los 3 erhalten und
   umgekehrt, um im Los 1 eine objektive und unabhängige Prüfung
   sicherzustellen. Wenn die Anwendung der Zuschlagskriterien dazu führt,
   dass ein einzelner Bieter den Zuschlag für Los 1 und 3 erhält, wird der
   Auftraggeber im Los 3 den dort zweitplatzierten Bieter beauftragen.
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Jahresabschlussprüfung von Unternehmen im FMG-Konzern und der
   Konzernab-schlussprüfung (IFRS) der Flughafen München GmbH
   Los-Nr.: 1
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   79212100 Buchprüfung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE21B Freising
   Hauptort der Ausführung:
   Flughafen München GmbH
   Postfach 23 17
   55 85326 München Flughafen München
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   a) Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist der Abschluss
   einer Rahmenvereinbarung zur Durchführung der Konzernabschlussprüfung
   nach IFRS und den handelsrechtlichen Jahresabschlussprüfungen der
   Unternehmen im FMG-Konzern sowie die Prüfung von
   Nachhaltigkeitsinformationen für die Jahre 2021-2025. Die
   abzuschließende Rahmenvereinbarung gewährt den Auftraggebern das Recht,
   jeweils für ein Wirtschaftsjahr die Leistungen der
   Jahres-/Konzernabschlussprüfung sowie die Prüfung von
   Nachhaltigkeitsinformationen zu beauftragen. Der Abruf der
   Jahres-/Konzernabschlussprüfung im Leistungszeitraum erfolgt
   vorbehaltlich der Bestellung durch die jeweiligen
   Gesellschafterversammlungen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung aus
   der Rahmenvereinbarung besteht nicht.
   b) Prüfungsgegenstand sind der IFRS-Konzernabschluss und
   Konzernlagebericht der FMG sowie die IFRS-Packages und die
   handelsrechtlichen Jahresabschlüsse und Lageberichte der FMG und deren
   inländischen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften sowie die
   IFRS-Einzelabschlüsse bestehend aus Bilanz, GuV, verkürzter Anhang und
   ergänzenden Lagebericht für ausländischen Tochter- und
   Beteiligungsgesellschaften.
   Grundlage der Prüfung sind die §§ 316 ff. HGB sowie
   gesellschaftsrechtliche Anforderungen. Da es sich bei der FMG um ein
   Unternehmen im Besitz der öffentlichen Hand handelt, sind zudem
   Prüfungen gem. § 53 HGrG i. V. m. Art. 67 BayHO durchzuführen. Zudem
   ist ein Bezüge Bericht für den Aufsichtsrat zu erstellen, eine Prüfung
   nach § 6b Abs. 3 EnWG durchzuführen und darüber Bericht zu erstatten
   sowie eine Bescheinigung nach § 4 Abs. 2 BADV zu erteilen.
   Die Prüfungen sind, inkl. Vorprüfungen, sofern erforderlich und ggf.
   mit Unterbrechungen, nach derzeitigem Stand vor Ort im Zeitraum Oktober
   bis Februar des Folgejahres durchzuführen.
   c) Geschäftsjahre 2021-2025.
    Flughafen München GmbH handelsrechtlicher Jahresabschluss und
   Lagebericht*;
    Flughafen München GmbH IFRS Konzernabschluss und Konzernlagebericht;
    15 Tochtergesellschaften handelsrechtlicher Jahresabschluss und
   Lagebericht*;
    4 Tochtergesellschaften IFRS-Einzelabschluss (in Englisch) bestehend
   aus Bilanz, GuV, verkürzter Anhang und ergänzenden Lagebericht*;
    Flughafen München GmbH und 15 Tochtergesellschaften IFRS-Packages.
   *Für alle Gesellschaften Prüfung nach § 53 HGrG i.V.m. Art. 67 BayHO
   vorgesehen
   Zusätzlich ist eine Prüfung zur Erteilung eines Vermerks zu
   Nachhaltigkeitsinformationen, veröffentlicht im Integrierten Bericht
   der FMG, mit begrenzter Sicherheit durchzuführen. Die FMG wendet die in
   den GRI Standards der Nachhaltigkeitsberichterstattung der Global
   Reporting Initiative genannten Grundsätze und Standardangaben sowie den
   Corporate Accounting and Reporting Standard (Scope 1 und 2) sowie den
   Corporate Value Chain Standard (Scope 3) der Greenhouse Gas Protocol
   Initiative von dem World Resources Institute (WIR) und dem World
   Business Council for Sustainable Development (WBCSD), in Verbindung mit
   den internen Richtlinien als Berichtskriterien an. Die Prüfung ist nach
   derzeitigem Stand im Zeitraum Februar und April des Folgejahres
   durchzuführen.
   Weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Beginn: 01/07/2021
   Ende: 30/06/2026
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 8
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
   Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
   aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
   auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
   am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
   nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
   eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1.000
   Punkte erreichen kann. Von diesen 1.000 Punkten entfallen
    maximal 700 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3).
   Davon entfallen maximal 500 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.
   1.3 c)
    maximal 200 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer
   III.1.2.)
    maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1
   d).
   Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
    Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
   besonderer Umstände der Leistungserbringung,
    Vergleichbarkeit des Umfangs erbrachten Leistungen.
   Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten
   Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand
   des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
   5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
   uneingeschränkt;
   4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
   Schwächen aufweisen;
   2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
   Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
   enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;
   1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
   oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
   jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.
   Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch
   die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung
   mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der
   prozentualen Gewichtung erzielt werden kann.
   Die konkrete Bewertungsmatrix ist zum Zeitpunkt des Versandes der
   vorliegenden Bekanntmachung noch nicht erstellt worden. Der
   Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der der Bewertung
   unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und
   unterschiedlich zu gewichten.
   Sollte sich aufgrund der Bewertung ergeben, dass durch eine mehrfache
   Belegung einer Rangstelle die vorgenannte Höchstzahl der zur
   Angebotsabgabe zuzulassenden Bewerber überschritten wird, wird der
   Auftraggeber alle Bewerber mit einer erfolgreichen Rangstelle
   berücksichtigen.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Auftraggeber im vorliegenden Vergabeverfahren für Los 1 sind:
    Flughafen München GmbH;
    aerogate München Gesellschaft für Luftverkehrsabfertigung mbH;
    AeroGround Berlin GmbH;
    AeroGround Flughafen München GmbH;
    Allresto Flughafen München Hotel und Gaststätten GmbH;
    amd.sigma strategic airport development GmbH;
    CAP Flughafen München Sicherheits-GmbH;
    Cargogate Flughafen München Gesellschaft für Luftverkehrsabfertigung
   mbH;
    eurotrade Flughafen München Handels-GmbH;
    Flughafen München Realisierungsgesellschaft mbH;
    FMV  Flughafen München Versicherungsvermittlungsgesellschaft mbH;
    InfoGate Information Systems GmbH;
    LabCampus GmbH;
    Medicare Flughafen München Medizinisches Zentrum GmbH;
    Munich AirportClinic GmbH;
    Munich Airport International GmbH;
    Munich Airport US Holding;
    EWR Terminal One LLC;
    Reach Airports LLC;
    ORAT AMS Group V.O.F.
   Die Auftraggeber werden im vorliegenden Verfahren durch die Flughafen
   München GmbH vertreten. Die Vertretung gilt nicht für behördliche oder
   gerichtliche Verfahren.
   Die Flughafen München GmbH ist Auftraggeberin des Rahmenvertrages im
   Namen der oben aufgeführten Auftraggeber. Den Prüfungsauftrag erteilen,
   vorbehaltlich der Bestellung durch die jeweilige
   Gesellschafterversammlung, die gesetzlichen Vertreter, bei
   Zuständigkeit des Aufsichtsrats dieser, der jeweiligen oben
   aufgeführten Gesellschaften durch einzelvertragliche Regelungen.
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Jahresabschlussprüfung der Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co oHG und der
   Flug-hafen München Baugesellschaft mbH sowie der Prüfung des aus dem
   Jahresab-schluss abgeleiteten Berichtspakets nach IFRS
   Los-Nr.: 2
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   79212100 Buchprüfung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE21B Freising
   Hauptort der Ausführung:
   Flughafen München GmbH Postfach 23 17 55 85326 München Flughafen
   München
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   a) Gegenstand von Los 2 ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung zur
   Durchführung der handelsrechtlichen Jahresabschlussprüfung der Terminal
   2 Gesellschaft mbH & Co oHG (T2) und der Flughafen München
   Baugesellschaft mbH (FMBau), beide Tochtergesellschaften im
   FMG-Konzern, sowie die Prüfung des aus dem Jahresabschluss abgeleiteten
   Berichtspakets nach IFRS für die Jahre 2021 - 2025. Die abzuschließende
   Rahmenvereinbarung gewährt den Auftraggebern das Recht, jeweils für ein
   Wirtschaftsjahr die Leistungen der Jahresabschlussprüfung zu
   beauftragen. Der Abruf der Jahresabschlussprüfung im Leistungszeitraum
   erfolgt vorbehaltlich der Bestellung durch die jeweiligen
   Gesellschafterversammlungen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung aus
   der Rahmenvereinbarung besteht nicht.
   b) Prüfungsgegenstand sind der handelsrechtliche Jahresabschluss und
   Lagebericht der Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co oHG (T2) und der
   Flughafen München Baugesellschaft mbH (FMBau) sowie deren
   IFRS-Berichtspakete. Grundlage der Prüfung sind die §§ 316 ff. HGB
   sowie gesellschaftsrechtliche Anforderungen. Da es sich bei der FMG um
   ein Unternehmen im Besitz der öffentlichen Hand handelt, sind zudem
   Prüfungen gem. § 53 HGrG i.V.m. Art. 67 BayHO durchzuführen.
   Die Prüfungen sind, inkl. Vorprüfungen, sofern erforderlich und ggf.
   mit Unterbrechungen, nach derzeitigem Stand vor Ort im Zeitraum Oktober
   bis Februar des Folgejahres durchzuführen.
   Weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Beginn: 01/07/2021
   Ende: 30/06/2026
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 8
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
   Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
   aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
   auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
   am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
   nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
   eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1.000
   Punkte erreichen kann. Von diesen 1.000 Punkten entfallen
    maximal 700 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3).
   Davon entfallen maximal 500 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.
   1.3 c)
    maximal 200 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer
   III.1.2.)
    maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1
   d).
   Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
    Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
   besonderer Umstände der Leistungserbringung,
    Vergleichbarkeit des Umfangs erbrachten Leistungen.
   Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten
   Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand
   des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
   5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
   uneingeschränkt;
   4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
   Schwächen aufweisen;
   2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
   Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
   enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;
   1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
   oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
   jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.
   Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch
   die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung
   mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der
   prozentualen Gewichtung erzielt werden kann.
   Die konkrete Bewertungsmatrix ist zum Zeitpunkt des Versandes der
   vorliegenden Bekanntmachung noch nicht erstellt worden. Der
   Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der der Bewertung
   unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und
   unterschiedlich zu gewichten.
   Sollte sich aufgrund der Bewertung ergeben, dass durch eine mehrfache
   Belegung einer Rangstelle die vorgenannte Höchstzahl der zur
   Angebotsabgabe zuzulassenden Bewerber überschritten wird, wird der
   Auftraggeber alle Bewerber mit einer erfolgreichen Rangstelle
   berücksichtigen.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Auftraggeber im vorliegenden Vergabeverfahren für Los 2 sind:
    Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co. oHG
    Flughafen München Baugesellschaft mbH
   Die Auftraggeber werden im vorliegenden Verfahren durch die Flughafen
   München GmbH vertreten. Die Vertretung gilt nicht für behördliche oder
   gerichtliche Verfahren.
   Die Flughafen München GmbH ist Auftraggeberin des Rahmenvertrages im
   Namen der oben aufgeführten Auftraggeber. Den Prüfungsauftrag erteilen,
   vorbehaltlich der Bestellung durch die jeweilige
   Gesellschafterversammlung, die gesetzlichen Vertreter, bei
   Zuständigkeit des Aufsichtsrats dieser, der jeweiligen oben
   aufgeführten Gesellschaften durch einzelvertragliche Regelungen.
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Beratungsleistungen im Bereich der Rechnungslegung (HGB/IFRS)
   Los-Nr.: 3
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   79200000 Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie
   Steuerwesen
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE21B Freising
   Hauptort der Ausführung:
   Flughafen München GmbH Postfach 23 17 55 85326 München Flughafen
   München
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   a) Gegenstand von Los 3 ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung über
   die Erbringung von Beratungsleistungen zu ausgewählten Fragestellungen
   in der Rechnungslegung nach HGB und IFRS für die Jahre 2021 - 2025. Die
   abzuschließende Rahmenvereinbarung gewährt den Auftraggebern das Recht,
   die Leistungen durch Abruf zu beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf
   Beauftragung aus der Rahmenvereinbarung besteht nicht.
   b) Leistungsgegenstand sind Beratungsleistungen zur Unterstützung der
   Grundsatzabteilung der FMG in Bezug auf die Diskussion fachlicher
   Fragestellungen und daraus resultierender Empfehlungen bei der
   Erstellung sowie Qualitätssicherung von fachlichen Stellungnahmen oder
   Erstellung von gutachterlichen Stellungnahmen sowie Empfehlungen zur
   Gestaltung von Rechnungslegungsprozessen und Kontrollen zu ausgewählten
   Themen der Rechnungslegung nach HGB und IFRS im Flughafen München
   Konzern.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Beginn: 01/07/2021
   Ende: 30/06/2026
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 8
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
   Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
   aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
   auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
   am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
   nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
   eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1.000
   Punkte erreichen kann. Von diesen 1.000 Punkten entfallen
    maximal 700 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3).
   Davon entfallen maximal 500 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.
   1.3 c)
    maximal 200 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer
   III.1.2.)
    maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1
   d).
   Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
    Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
   besonderer Umstände der Leistungserbringung,
    Vergleichbarkeit des Umfangs erbrachten Leistungen.
   Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten
   Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand
   des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
   5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
   uneingeschränkt;
   4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
   Schwächen aufweisen;
   2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
   Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
   enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;
   1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
   aufweisen;
   0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
   jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
   oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
   jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.
   Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch
   die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung
   mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der
   prozentualen Gewichtung erzielt werden kann.
   Die konkrete Bewertungsmatrix ist zum Zeitpunkt des Versandes der
   vorliegenden Bekanntmachung noch nicht erstellt worden. Der
   Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der der Bewertung
   unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und
   unterschiedlich zu gewichten.
   Sollte sich aufgrund der Bewertung ergeben, dass durch eine mehrfache
   Belegung einer Rangstelle die vorgenannte Höchstzahl der zur
   Angebotsabgabe zuzulassenden Bewerber überschritten wird, wird der
   Auftraggeber alle Bewerber mit einer erfolgreichen Rangstelle
   berücksichtigen.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Auftraggeber im vorliegenden Vergabeverfahren für Los 3 ist die
   Flughafen München GmbH.
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   a) Eigenerklärung,
   Aa) dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines
   Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder
   Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu
   einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer
   Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von
   mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR
   belegt worden ist.
   Bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen
   des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren
   beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen
   Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber
   nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit
   eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB.
   cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht
   nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die
   Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3
   GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem
   Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des
   Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die
   Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von
   Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB
   entsprechend.
   Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB
   auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen
   Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer
   III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher
   nicht abschließend.
   Dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123
   GWB vorliegt.
   Ee) dass keine Ausschlussgründe nach §§ 319, 319a HGB in Bezug auf den
   Bewerber vorliegen. (gilt nicht für Los 3)
   b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine
   gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen
   Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des
   Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine
   Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der
   vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge,
   Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher
   Übersetzung).
   c) Nachweis der bestehenden Zulassung als Wirtschaftsprüfer nach § 15
   WPO oder Anerkennung als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nach § 27 WPO
   (Kopie ausreichend);
   d) Vorlage eines Berichts der die Angemessenheit und Wirksamkeit des
   Qualitätssicherungssystem nach § 55b WPO beinhaltet und insbesondere
   auf die Einhaltung der einschlägigen Berufsausübungsregelungen, die
   Unabhängigkeitsanforderung, die Quantität und Qualität der eingesetzten
   Mittel und des Personals sowie die berechnete Vergütung eingeht. (Kopie
   ausreichend).
   Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der
   Bieter zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum
   für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen.
   Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens
   wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen.
   Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4) der
   vorliegenden Bekanntmachung verwiesen, für eine ggf. erforderliche
   Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden
   (Bewertung) wird auf Ziffer II.2.9) verwiesen. Zusätzlich zu den
   voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des Bewerbers nach
   voranstehender Ziffer III.1.1 a) sind keine Bescheinigungen oder
   Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale oder
   Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an
   der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder
   Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern.
   Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die
   Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden
   Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht
   ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und
   Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und
   Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   a) Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf
   Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen
   vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen
   Geschäftsjahre,
   b) Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto),
   aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre,
   Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens
   wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen.
   Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4)
   verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung), wird auf Ziffer II.2.9)
   verwiesen.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   a) Benennung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen
   Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beim Bewerber beschäftigten
   Mitarbeiter (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach den
   Berufsgruppen Wirtschaftsprüfer und fachliche Mitarbeiter sowie nach
   Anzahl, welche im Geschäftsbereich tätig sind, in den die Erbringung
   der ausgeschriebenen Leistungen fällt, zum Nachweis, dass der Bewerber
   im Auftragsfall personell in der Lage ist die Auftragsleistungen
   durchzuführen und abzuschließen.
   b) Darstellung von Schnittstellen zu Grundsatzabteilungen (HGB/IFRS)
   innerhalb des Unternehmens des Bewerbers und Darstellung, ob und
   inwieweit Experten des Bewerbers in Gremien und Fachausschüssen (z. B.
   IASB, DRSC, IDW, IFAC, IIRC, EFRAG, ESMA, DPR, APAS) vertreten sind.
   c) Angaben zu realisierten oder in Realisierung weit fortgeschrittenen
   Referenzprojekten aus den seit der Veröffentlichung dieser
   Bekanntmachung vergangenen 60 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit
   der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl. Vergabeunterlagen) gemäß
   der nachfolgend unter aa) bis cc) dargestellten Aufteilung
   vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden; erwartet werden folgenden
   Angaben für jedes Referenzprojekt:
    Name und Adresse des Auftraggebers; eine Benennung eines
   Ansprechpartners beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse
   bleibt vorbehalten;
    Zeitraum der Leistungserbringung
    Kurzbeschreibung der Art der erbrachten Leistungen unter Angabe der
   Rechnungslegungsart (HGB/IFRS) und weitere Angaben zum Referenzprojekt,
   um die Vergleichbarkeit mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen
   beurteilen zu können,
    Kurzbeschreibung des Umfangs der erbrachten Leistungen mit Angaben
   zum Jahresauftragswert (jeweils in Euro/netto), Mitarbeiterzahl,
   Jahresumsatz der geprüften bzw. beratenden Unternehmen),
    Angabe, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit
   Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Firmen erbracht
   wurden, sowie ggf. Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die
   Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist
   anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
   Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens
   wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen.
   Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4)
   verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung), wird auf Ziffer II.2.9)
   verwiesen.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Bzgl. der Schnittstellen gemäß Ziffer III 1.3 b) gilt nachfolgend
   genannte Mindestvorgabe:
   Es müssen Schnittstellen zu Grundsatzabteilungen (HGB/IFRS) innerhalb
   des Unternehmens des Bewerbers sowie Experten des Bewerbers in Gremien
   und Fachausschüssen vorhanden sein.
   Bzgl. der Referenzprojekte gemäß Ziffer III 1.3 c) gelten nachfolgend
   genannte Mindestvorgaben. Die Angaben sind ferner jeweils getrennt für
   folgende Leistungsbereiche vorzulegen (Überschneidungen sind möglich):
   Los 1 + 2:
   Aa) Prüfungstätigkeiten bei Unternehmen mit einer Bilanz- bzw.
   Umsatzsumme von > 500 Mio. EUR/Jahr im regulatorischen Umfeld von
   Unternehmen der öffentlichen Hand (§ 53 HGrG);
   Bb) Prüfungstätigkeiten im Bereich internationaler Rechnungslegung
   (IFRS-Konzernabschlüsse), insbesondere von Auftraggebern im Sinne von §
   98 GWB mit Tochtergesellschaften sowie einem Konzern-Umsatzvolumen von
   > 500 Mio. EUR;
   cc) Prüfungstätigkeiten bei deutschen Sektorenauftraggebern im Sinne
   von § 100 GWB (insbesondere Flughafenbetreiber oder Unternehmen, deren
   Hauptgeschäftszweck der Betrieb komplexer Infrastruktureinrichtungen
   ist), die einen Jahresumsatz von > 500 Mio. EUR ausweisen.
   Los 3:
   Aa) Beratungstätigkeiten bei Unternehmen mit einer Bilanz- bzw.
   Umsatzsumme von > 500 Mio. EUR/Jahr im regulatorischen Umfeld von
   Unternehmen der öffentlichen Hand (§ 53 HGrG),
   Bb) Beratungstätigkeiten im Bereich internationaler Rechnungslegung
   (IFRS-Konzernabschlüsse), insbesondere von Auftraggebern im Sinne von §
   98 GWB mit Tochtergesellschaften sowie einem Konzern-Umsatzvolumen von
   > 500 Mio. EUR,
   cc) Beratungstätigkeiten bei deutschen Sektorenauftraggebern im Sinne
   von § 100 GWB (insbesondere Flughafenbetreiber oder Unternehmen, deren
   Hauptgeschäftszweck der Betrieb komplexer Infrastruktureinrichtungen
   ist), die einen Jahresumsatz von > 500 Mio. EUR ausweisen.
   Bei den genannten Mindestvorgaben ist es im Fall von Kooperationsformen
   nach Ziffer VI.3) b) ausreichend, wenn die Anforderung von einem
   Unternehmen erfüllt wird.
   III.1.4)Objektive Teilnahmeregeln und -kriterien
   Auflistung und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien:
   Der Auftraggeber behält sich nach § 51 Abs. 2 SektVO unter Einhaltung
   der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung vor, die
   Bewerber aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte
   unternehmensbezogene Unterlagen oder sonstige Nachweise nachzureichen,
   zu vervollständigen oder zu korrigieren.
   Der Auftraggeber wird anschließend die vollständigen und fristgerecht
   eingegangenen Teilnahmeanträge inhaltlich prüfen. Die Prüfung bezieht
   sich auf die Einhaltung etwaiger in Ziffer III.1.1) bis III.1.3)
   genannter Mindestanforderungen.
   Unbeschadet etwaiger Mindestanforderungen wird der Auftraggeber
   inhaltlich prüfen, ob die grundsätzliche Eignung des Bewerbers nach den
   in Ziffer III.1.1) bis III.1.3) genannten Unterlagen vorliegt. Kann im
   Ergebnis die grundsätzliche Eignung nicht bejaht werden, wird der
   Teilnahmeantrag nicht berücksichtigt.
   Eine ggf. erforderliche Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt gemäß
   Ziffer II.2.9).
   III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
   III.1.6)Geforderte Kautionen oder Sicherheiten:
   Sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
   III.1.7)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
   Hinweise auf Vorschriften, in denen sie enthalten sind:
   Sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
   III.1.8)Rechtsform, die die Unternehmensgruppe, der der Auftrag erteilt
   wird, haben muss:
   Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Künftige
   Bietergemeinschaften müssen den Teilnahmeantrag als
   Bewerbergemeinschaft einreichen. Zum Nachweis des Vorliegens einer
   Bewerbergemeinschaft muss  zusätzlich zum Bewerbungsbogen nach Ziffer
   VI.3 d) für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft  eine
   ausdrückliche Erklärung der Bewerbergemeinschaft mit dem
   Teilnahmeantrag eingereicht werden, in welchem die Mitglieder der
   Bewerbergemeinschaft benannt werden sowie dasjenige Mitglied der
   Bewerbergemeinschaft, welches die Bewerbergemeinschaft im vorliegenden
   Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt.
   Die vorbeschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung muss von sämtlichen
   Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft in Textform abgegeben werden. Die
   Aufteilung der Leistungsbereiche bzw. Aufgaben auf die einzelnen
   Mitglieder der Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall ist darzustellen.
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
   vorbehalten
   Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
   Verweis auf die einschlägige Rechts- und Verwaltungsvorschrift:
   Nachweis der bestehenden Zulassung als Wirtschaftsprüfer nach § 15 WPO
   oder Anerkennung als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nach § 27 WPO,
   vgl. Ziffer III.1.1 c) der vorliegenden Bekanntmachung
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren mit vorherigem Aufruf zum Wettbewerb
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung
   Rahmenvereinbarung mit einem einzigen Wirtschaftsteilnehmer
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 02/09/2020
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Das Angebot muss gültig bleiben bis: 30/06/2021
   IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100
   Abs. 1 Nr. 2 GWB.
   Es handelt sich im vorliegenden Vergabeverfahren um verschiedene
   Auftraggeber, vgl. Angaben in Ziff. II.2.14) Los 1 bis 3.
   Die dort genannten Auftraggeber werden im Vergabeverfahren durch die
   Flughafen München GmbH vertreten. Die Vertretung gilt nicht für
   behördliche oder gerichtliche Verfahren.
   Zur Vereinfachung werden die genannten Auftraggeber in der
   Bekanntmachung nur als "Auftraggeber" bezeichnet.
   b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren:
   Die unter Ziffer III.1.1) bis Ziffer III.1.3) benannten Unterlagen sind
   bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der
   Bewerbergemeinschaft in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen.
   Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft,
   sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder
   technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen
   (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer
   III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen
   insoweit in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen, als die
   Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat
   der Bewerber gesondert mit dem Teilnahmeantrag die
   Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren
   Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über
   die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
   Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im
   Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit
   ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber
   im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem
   Umfang der Eignungsleihe haftet.
   Beabsichtigt der Bewerber, im Hinblick auf vorzulegende Nachweise für
   die erforderliche berufliche Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder
   Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung
   (Referenzen) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen,
   so ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen
   als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese
   Kapazitäten benötigt werden.
   c) Die Teilnahmeanträge sind in allen Bestandteilen in deutscher
   Sprache einzureichen; bei fremdsprachigen Dokumenten in deutscher
   Übersetzung.
   d) Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen
   Bewerbungsbogen erstellt. Dieser ist für die Einreichung der
   Teilnahmeanträge zu verwenden. Der Bewerbungsbogen ist über die
   Vergabeplattform des Deutschen Vergabeportals unter
   [10]https://www.dtvp.de/ herunterzuladen. Eine vorherige Registrierung
   auf v. g. Vergabeplattform ist erforderlich.
   Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin (s. Ziffer IV.2.2)
   über die Vergabeplattform in Textform eingereicht werden.
   e) Erläuterung zum Ablauf des Verhandlungsverfahrens:
   Aa) Der Auftraggeber behält sich vor, die nach Ziffer I.3
   veröffentlichten informatorischen Vergabeunterlagen anzupassen und den
   ausgewählten Bewerbern eine überarbeitete Fassung der
   Vergabeunterlagen, insbesondere der Leistungsbeschreibung zur Verfügung
   zu stellen.
   Bb) Der Auftraggeber behält sich nach § 15 Abs. 4 SektVO vor, den
   Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in
   Verhandlungen einzutreten.
   f) Die in dieser Bekanntmachung enthaltenen Zeitangaben stehen unter
   dem Vorbehalt der Anpassung und Aktualisierung.
   g) Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens
   17.08.2020 über die Vergabeplattform des Auftraggebers eingereicht
   werden.
   h) Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unterschreitung der
   Mindestzahl von drei zulassungsfähigen Bewerbungen das vorliegende
   Vergabeverfahren einzustellen. Der Auftraggeber behält sich zudem vor,
   bei einer Unterschreitung der Min-destzahl von drei wertungsfähigen
   Angeboten das vorliegende Vergabeverfahren einzustellen. Bei einer
   losweisen Vergabe gelten die voranstehenden Vorbehalte für jedes Los.
   i) Datenschutz: Der Bewerber hat die Bestimmungen der
   Datenschutz-Grundverordnung, des Bundesdatenschutzgesetzes sowie
   anderer geltender Gesetze zum Schutz personenbezogenen Daten
   einzuhalten. Für die Übermittlung personenbezogener Daten an den
   Auftraggeber trägt der Bewerber die datenschutzrechtliche Verantwortung
   und hat entsprechend die Rechtmäßigkeit sicherzustellen (z.B. durch
   Einholung von Einwilligungen bei Angaben natürlicher Personen).
   Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9DDSJ4
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern  Vergabekammer
   Südbayern
   Ort: München
   Postleitzahl: 80534
   Land: Deutschland
   E-Mail: [11]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
   Telefon: +49 892176-2411
   Fax: +49 892176-2847
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein
   Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB insbesondere
   unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung
   des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   03/08/2020
References
   6. mailto:vergabe@munich-airport.de?subject=TED
   7. http://www.munich-airport.de/
   8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9DDSJ4/documents
   9. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9DDSJ4
  10. https://www.dtvp.de/
  11. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau