Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2020080709365892383" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros - DE-Gosheim
Dienstleistungen von Architekturbüros
Dokument Nr...: 372737-2020 (ID: 2020080709365892383)
Veröffentlicht: 07.08.2020
*
  DE-Gosheim: Dienstleistungen von Architekturbüros
   2020/S 152/2020 372737
   Wettbewerbsbekanntmachung
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Gosheim
   Postanschrift: Hauptstraße 47
   Ort: Gosheim
   NUTS-Code: DE137 Tuttlingen
   Postleitzahl: 78559
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Gemeinde Gosheim und kohler grohe architekten,
   Verfahrensbetreuer
   E-Mail: [6]wettbewerb@kohlergrohe.de
   Telefon: +49 71176963934
   Fax: +49 71176963931
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://www.kohlergrohe.de/drk-gosheim
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.kohlergrohe.de/drk-gosheim
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
   Kontaktstellen
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Realisierungswettbewerb Neubau Multifunktionsgebäude DRK Ortsverein,
   Gosheim
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Die Gemeinde Gosheim beabsichtigt die Standorte des DRK Ortsvereins und
   der Feuerwehr Gosheim zu optimieren. Diese sollen möglichst an einem
   gemeinsamen Standort  jedoch in separaten Gebäuden  zu einer
   Rettungszentrale gebündelt werden.
   Hierfür ist auf dem aktuellen Gelände der Feuerwehr ein Neubau für die
   Einsatzwache des DRK Ortsvereins vorzusehen. Das Bestandsgebäude der
   Feuerwehr bleibt erhalten. Zusätzlich übernimmt die Feuerwehr die
   bisherigen Flächen des Bauhofs vor Ort.
   Die Besonderheit der Aufgabe stellt die Berücksichtigung der
   Betriebsabläufe der DRK Ortsgruppe, deren Funktionalität, die
   verkehrstechnischen Vorgaben sowie des Immissionsschutzes zur
   angrenzenden Wohnbebauung dar.
   Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles,
   wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das nicht nur
   die funktionalen Anforderungen erfüllt, sondern auch auf die
   städtebaulichen Anforderungen reagiert. Dabei sind die in der Auslobung
   genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
   Teilnahmeberechtigt sind Architekten.
   Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener
   Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 15
   Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 5 Teilnehmer vorab aus. Das
   Verfahren ist anonym.
   Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für einen Neubau
   des DRK Ortsvereins Gosheim.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
   Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen
   Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des
   WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die
   Wettbewerbssprache ist deutsch. Dies gilt auch für die
   Weiterbearbeitung.
   Zwingende Zulassungskriterien
   Formalien:
    fristgerechter Eingang der Bewerbung;
    Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
   Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
   Erklärungen:
    Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation
   vorliegt;
    Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123
   und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese
   mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als
   Anlage beizufügen;
    Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende
   Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
   Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien
    Zulassungskriterien  für die qualitative Auswahl.
   Nachweise
   Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb
   von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert
   und geprüft.
   Auswahlkriterien
   Für alle Referenzen soll jeweils eingereicht werden:
   Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der
   Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der
   Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI,
   Erstellungskosten.
    Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen,
   Abbildungen, Erläuterungen.
   Für alle Referenzen gilt:
   Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher
   Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden,
   wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
   Referenz A
   Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in
   einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine Wettbewerbe
   Aktuell-Dokumentation.
   Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise,
   Ankäufe, Anerkennungen).
    1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
    2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
    3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte
   Referenz B
   Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte,
   z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
   Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der
   Auszeichnungen).
    1 Auszeichnung = 1 Punkt;
    2 Auszeichnungen = 2 Punkte;
    3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
   C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte
   (KG 300-700: mind. 0,7 Mio. EUR, brutto).
   Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).
   Bewertung mit max. 4 Punkten
   (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
   1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
   1 vergleichbares realisiertes Projekt (Gewerbebau mit Verwaltung) = 2
   Punkte
   Auswahl
   Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die
   Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von
   Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den
   Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der
   Projektblätter die dort dargestellten Referenzen  mit maximal 10
   möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als
   Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den
   Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen.
   Qualifizieren sich mehr als 10 Bewerber entscheidet das Los.
   Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
   Beruf angeben:
   Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Teilnahmehindernisse sind in § 4
   (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater
   unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
   IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
   Rottweiler + von Schulz Freie Architekten BDA, Tuttlingen
   ARGE Sassenscheidt, Zinser, Freie Architekten BDA, Stuttgart
   Möst.Niess Architekten PartGmbB, Spaichingen
   Weber Architekturbüro, Gosheim
   Architekturbüro Tobias Nischt, Gosheim
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der
   Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden, wobei die
   Reihenfolge der Kriterien keine Rangfolge darstellt:
    Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes;
    Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes;
    Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms;
    Berücksichtigung der Belange des Schallschutzes;
    interne und externe Betriebsabläufe (Alarmwege, Verkehr,
   Zu-/Abfahrten);
    Nachhaltigkeit (Umwelteigenschaften,
   Wirtschaftlichkeit/Lebenszykluskosten, Klimaschutz, Energie- und
   Ressourcenkonzept).
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
   Tag: 04/09/2020
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
   ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
   Teilnahmeanträge verfasst werden können:
   Deutsch
   IV.3)Preise und Preisgericht
   IV.3.1)Angaben zu Preisen
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
   Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 25
   000 EUR (exkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der
   Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
   Es werden folgende Preise ausgelobt:
    1. Preis 10 000 EUR;
    2. Preis 6 000 EUR;
    3. Preis 4 000 EUR;
    Anerkennungen 5 000 EUR.
   Preise exkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
   Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der
   Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
   IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
   IV.3.3)Folgeaufträge
   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
   Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
   IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
   Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
   IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
   Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/ Darmstadt
   Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
   Gabriele DInka, Freie Architektin BDA, Fellbach
   Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
   Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
   und weitere
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Geplante Termine:
    Verfahrenseinleitung 4.8.2020;
    Abgabe Bewerbungen 4.9.2020, bis 12.00 Uhr;
    Auslosung 7.9.2020;
    Bestätigung der Teilnahme 9.9.2020;
    Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 11.9.2020;
    Rückfragen 21.9.2020;
    Abgabe Pläne 3.12.2020, 16.00 Uhr;
    Abgabe Modell 21.1.2021, bis 18.00 Uhr;
    Preisgerichtssitzung 4.3.2021, 9.00 Uhr.
   Voraussichtliche Leistungen:
   1. Lageplan M 1:500,
   2. Erdgeschossgrundriss M 1:200,
   3. Grundrisse M 1:200,
   4. Schnitte M 1:200,
   5. Ansichten M 1:200,
   6. Fassadenschnitte | Ansichten M 1:50,
   7. Nachhaltigkeit,
   8. Berechnungen,
   9. Raumprogramm,
   10. Modell im Maßstab 1:500,
   11. Erläuterungen,
   12. Verfassererklärung,
   13. Kennzeichnung der eingereichten Unterlagen,
   14. Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen.
   Es wird darauf hingewiesen, dass kein förmliches Vergabeverfahren nach
   Maßgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen
   (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgeführt wird.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Gosheim
   Postanschrift: Hauptstraße 47
   Ort: Gosheim
   Postleitzahl: 78559
   Land: Deutschland
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Architektenkammer Baden- Württemberg
   Ort: Stuttgart
   Land: Deutschland
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in
   der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren
   beim Auslober rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang
   des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Der Auslober trifft
   seine Feststellungen im Einvernehmen mit der Architektenkammer.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Architektenkammer Baden- Württemberg
   Ort: Stuttgart
   Land: Deutschland
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   04/08/2020
References
   6. mailto:wettbewerb@kohlergrohe.de?subject=TED
   7. https://www.kohlergrohe.de/drk-gosheim
   8. https://www.kohlergrohe.de/drk-gosheim
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau